对《笼中鸟》第一章分析
大家好，我是你们的拖车狂魔顾若飞，也是顾有斐，这两天我发现了一个令我感到既好笑又生气的事。
那就是《跟踪》第一章被借梗，融梗，于是想在这向沈十六太太 @您这个顶棚啊 要个说法。
说实话，在太太这篇文章刚发出来时我就注意到了，至于拖着不发就是在考虑这是个什么性质。
在此我强调！我不说沈十六太太抄袭我全文大纲（毕竟才发一章），我只说他借梗融梗！仅第一章就借了我第一章的重要梗！
看过《跟踪》人应该还记得我写的什么题材，跟踪，绑架，斯德哥尔摩综合症，而沈十六太太的《笼中鸟》也是这个题材。当然这些个梗都烂了，这个题材咱也不多说了。
开篇第一句话就撞了，开门见山，言简意赅，比我开篇快多了，是个做阅读理解的好苗子，总结中心用的很好。在往下看就是收礼物，可能会有人觉得这不算啊，人家太太的文里送花你送照片这不一样啊。咱别急啊。接下来东哥发觉跟踪以后回家，谢爷都是在回家路上绑人，地点相同，手法相同，这是谁学习谁的作案手法呢？而文最后谢爷绑了人带走之前都亲了东哥一下，太太亲额头，我亲刀疤。
好巧啊。
从太太在评论中回复可以来出来太太没有看过我的文，也没有关注我，撞梗实属巧合，而且多次提出要给看大纲。说句不好听的，大纲这东西能改，您发什么是什么，而且我也不要看全文大纲，我就只说这一章。
一个对我什么都不了解的太太，在不看文的情况下所写的文梗跟我文中梗相似程度极高，剧情展开方式也相同，这样过分的巧合是不是也太巧合了？
如果说太太是抄袭那也说的有点过，毕竟可以看出太太的文中有自己创作的部分，基本就是换汤不换药，留了我的骨换了张新皮，最后分章节点都一样………我只能说这样确实给读者留下了追文的欲望，为文章之后的发展埋下伏笔，吸引读者注意力。
所以总结一句，是一篇很好的阅读理解文，一百分满分给太太七十分。
鄙人不才，从初中就开始写文到现在，七年了，依旧没有火过……（当然这不是重点）这七年里我续过写，当过枪手，纲手，又有签约稿，我什么文没写过？
太太的文中借梗融梗行为严重，我对此不需要太太对此行为道歉也不用删文，我尊重太太的原创部分，但是我不能接受太太借梗融梗一句话都不说！！！
话写到这，顾若飞在此鞠躬，感谢各位的阅读，给您添堵对不住了。
评论